Celotni članek je na voljo le naročnikom.
BERITE POŽAREPORT ŽE OD
Nedelja, 6. September 2009 ob 07:01
Sorodne vsebine
ZADNJE OBJAVE
NAJBOLJ OBISKANO
Komentarji (8)
Sep 02, 2009
0
Virant bi zato, da bi lahko kandidiral na županskih volitvah v Ljubljani moral spremeniti naslov stalnega bivališča. Zakaj mislite, da bi to storil, brez jasne prepričanosti v svojo zmago? In proti Jankoviću si lahko bolj prepričan v poraz, kot pa zmago.
Sep 01, 2009
0
No,no . Onadva sta se že " izkazala " v politiki in naj tud tam ostaneta . Jankovič pa naj pelje BELO Ljubljano naprej k razvoju. Ogromno se dela in upam ,da se še bo !
Sep 01, 2009
0
Virant in njegov "tast Brejc naj najprej javno pojasnita, koliko našega, davkoplačevalskega denarja sta neupravičeno dobila iz naslova "odškodnine" zaradi deponije odpadkov. In Gregor kot župan? Nima šans, niti teoretičnih ne ....
Sep 01, 2009
0
Bojan, a ni bolj berljivo, ce napises, da je gospa Jankovic Virantova sestricna. Ali se motim? Sicer pa je Viranta skoda za lokalne volitve in zdrahe, ki jih obicajno spremljajo. Poleg tega si predstavljam, da je v Ljubljani tezko vladati, ce nimas mocne vecine svetnikov na svoji strankarski listi. A bodo potem Virantu stango drzali svetniki kova D. Kovacic in podobni.
Sep 01, 2009
0
Viranta je za župana škoda, bolje bi bilo, da bi nadomestil Pahorja. Pa tudi tisti, ki je imenoval Viranta za ministra, je dovolj sposoben. BB bi pa najbolj privoščil uspešno preganjanje gospodarskega kriminala in kriminala nasploh.
Sep 01, 2009
0
Kdorkoli sam, da gre ta ne slovensko govoreči mafijec stran!!! Virant/ Brezigarjeva sta odlična izbira...
Sep 01, 2009
0
Virant je predvsem ZELO sposoben, sploh kot minister se je izkazal. Irmica še zdej dobiva nagrade za njegov evem. Če bi šel kandidirati, bi bilo samo zaradi reklame za novo stranko. Zokiju itak ne bo mogel nihče do živega in tako je tudi prav, saj mora biti župan LJ najprej menedžer in šele potem politik. Zato pa je LJ tako stagnirala zadnja leta.
Sep 01, 2009
0
Zakaj bi bil Virant eden najbolj priljubljenih politikov če je javno znano da poleg honorarnega dela še molze državo. Pravno mogoče v redu, moralno pa ne !