Jerca je pač rada svetovalka ... s čim svetuje, predvsem pa kaj, to pa itak ni pomembno več v tej državi, saj je itak vse fiktivno ... važno je, da svetuje vplivnim, saj je zdaj kar naekrat postala velika ljubiteljica prestiža in luksuza ... verjetno ne bo dolgo, ko se bo začela promovirati tudi kot strokovnjakinja za elite in prestiž, glede na to da zdaj to živi, believe me ::::))))))

A niste še nikjer prebrali, da imamo tudi v Sloveniji svojo Mata Hari?

# Irena # 23.09.2009 14:36:36 # Ne samo v Sistemski tehniki, tudi v Vektor Viator je bila svetovalka, v Kranjski investicijski družbi pa kar pomočnica direktorja. Očitno se vsi ukvarjajo z žensko modo :) # pravica # 23.09.2009 11:07:39 # Naj mi kdo razloži, kako je mogla Jerca s takimi strokovnimi referencami biti SVETOVALKA v SISTEMSKI TEHNIKI? -------------------------------------- res sta kuri, na žalost

Ne samo v Sistemski tehniki, tudi v Vektor Viator je bila svetovalka, v Kranjski investicijski družbi pa kar pomočnica direktorja. Očitno se vsi ukvarjajo z žensko modo :)

Naj mi kdo razloži, kako je mogla Jerca s takimi strokovnimi referencami biti SVETOVALKA v SISTEMSKI TEHNIKI?

res ne razumem kaj bi blo narobe z poročnimi slikami no....so čist lepe večina poročnih slik je takšnih no, pa nevem zakaj se tolk spravljate na ta par ker jerci pa temu cviklu popolnaoma nič ne manjka sta srečan zaljubljena pričakujeta otroka, vse lepo in prav

Kaj pa pomeni degutantne ??? nekaj zelo ucenega?

@etradnica, živa, umetniCa - Kaj pa ste ve končale? Dvomim da kaj. Če pa že, pa zagotovo kakšen faks na nivoju krožka. Saj če bi premogle vsaj malo intelekta, se ne bi spuščale na takšen nivo. Ste pa nivoju piščancev (niti kur ne).

Najbolj zanimivo pri vsem njenem "znanstvenem" angažmaju pa je, da vse, česar se loti, to tudi postane, kar je v nasprotju s temeljnimi principi znanstvenega raziskovanja: loti se kao preučevanja mode, in sama se promovira kot manekenka .... potem se loti prikazovanja kao žensk kot potrošnic v ženskih revijah, ampak ona sama to takoj izkoristi, da se tudi sama pojavi na naslovnicah ženskih revij in tako manipulira skupaj s časopisi prav te iste potrošnice, o katerih piše(grozaaaa!!!!) .... pa kje ima ta ženska kako distanco !!!!!!!!!!! in očitno ji na fakulteti tega tudi nihče ni povedal, kar kaže na nivo slovenskih fakultet .... to pač ni nobena znanost, pač pa izkoriščanjene znanosti za osebno promocijo in koristi !!!!!!!!!

Seveda ima diplomo, ampak kakšno? 1. Diplomsko delo: Moda v množičnih medijih, leto 2000. Mentor: Sandra Bašić-Hrvatin; Komentor: Marko Milosavljevič. Opomba: Nisem vedela, da se Bašić-Hrvatinov in Milosavljevič spoznata na modo. 2. Magistrsko delo: Bralke slovenskih ženskih revij kot potrošnice, leto 2004. Mentor: Sandra Bašić-Hrvatin; Komentor:Jože Vogrinc. Vir: Baza Cobiss: http://cobiss4.izum.si/scripts/cobiss?ukaz=DISP&rec=13&id=0226038186021785&sid=1 Zdaj mi pa povejte, kakšna grozovita znanost je to?

Živa, strinjam se s tabo. Kakor že rečeno, noben pravi slovenski antropolog slavno estradniško Jerco ne upošteva, ker tu pač nima kaj pokazat, zato pač potrebuje estradništvo, da lahko kompenzira svoje primanjkljaje ... pa tudi kao v komunikologiji in novinarstvu se ni ravno obnesla ... itak pa lahko vidite, da je sposobna vsak teden biti nekaj drugega - enkrat direktorica Statusa, drugič predavateljica, tretjič antropologinja, četrtič urednica, petič Samaritanka, šestič manekenka .... čakamo samo, kdaj bo začela reševati svet ::::))) ena sama dobra dejanja so jo ::::)))

Ima diplomo in magisterij..., pa saj veste, papir prenese vse. "Veliki" ljudje so veliki po svojem delu, ne pa po pojavljanju v različnem rumenem tisku. Lahko je nekdo pameten, predvsem iznajdljiv v svojem manipuliranju, pade pa v tistem trenutku, ko se pokaže njegova (ne)človečnost.

A zdaj boste pa rekli, da nima ne diplome in ne magisterija? Da nas vse skupaj nateguje???

Jaz: pa ne le to, da nima nobenih znanstvenih referenc, še manj je antropologinja, za kar se kar naprej promovira. Nobeden od pravih slovenskih antropologov je ne upošteva, saj je navadna estradnica, ki nima zveze z resno antropologijo.

Irena spodaj ima prav. Izjemno zanimivo je, da na spletu ni dostopna niti diploma, niti magisterij mile jere, ko pa ima FDV politiko, da so vse diplome in magisteriji (vsaj od leta 2004 danlje, ko sem diplomiral jaz) na spletu v PDF formatu. Očitno je jero sram, da bi svojo antropološko znanje o ženskih potrošnicah dala na vpogled javnosti. fuj, ne pa antropologinja. Pa še to: cobiss pri tej famozni znanstvenici pokaže cele štiri zadetke! WOOOHOO!