Ja ja fantje, tako je in še bolj bedno se nam piše Pa ne živeti v lažnem prepričanju, da so Jakopini in Boscarol kaj dosti boljši...tudi oni na veliko opletajo s tujim k...ešem, je pa res, da imajo povdarjen ego in se znajo dobro promovirat v smislu jaz sem , moje, jaz in spet jaz...v ozadju pa dela krdelo anonimnih hlapcev...kar vprašajte ljudi iz Seawaya

Andrej ti dam kar precej prav. Pri nas se hvali le ljudi, ki so na položajih nekih firm, ki so bodisi že ustvarjene, ali pa na primer povzdigujemo politike, ki vodijo vlado in ministre, ki vodijo ministrstva, ali župane, ki vodijo mestne občine s tisoči zaposlenimi strokovnjaki, ki jih podpira državni proračun ali občinski. Kaj pa so pravzaprav ustvarili sami z golimi rokami? Razen redkih posameznikov tipa Jakopin, Boscarol, so vsi priseskani na javne fonde že od nekdaj. Biti uspešen vodja ali direktor podjetja, ki sesa iz davkov ali pa vsi vele pomembni politiki in vodje javnih zavodov, ki le črpajo oziroma zapravljajo sredstva pravih podjetnikov, ki ustvarjajo s krvavim potom vsako leto s svojimi krediti in s svojim denarjem delovne pogoje, da sploh lahko delajo in na koncu dobijo nekaj za malo nagrado, medtem ko gledajo kako gnide kradejo na veliko. Nad tem bi se morali zamisliti in pregledovati koliko je takih podjetij, ki so samostojna neodvisna od državnih ali tujih priseskov. Te direktorje, med njimi je tudi precej mladih, bi lahko nagradili in jih postavili v podjetja, ki so bila že 20 let na meji propada. Prepričan sem, da bi imeli kaj povedati, še sploh o kekcih, ki sedaj vladajo na teh stolih in omejujejo razvoj tistim, ki ne želijo delati s podkupovanjem in pripisovanjem kvalitet kar nekomu, pač pa želijo dobro in kvalitetno delati, ker verjamejo v slednje.

Ce je PRovsko vodenje neke podruznice, ki je tudi v drzavni lasti (samo v lasti neke druge drzave) zenit nasega gospodarstva, potem smo res na dnu. Ne glede na njeno velikost, ki je ob vsej neomejeni podpori kapitala iz 5krat vecje drzave, zastonj talanju lastnih produktov in neskoncnemu lobisticnemu pritisku iz Bruslja pravzaprav presenetljivo majhna. Ne gre za fovsijo, gre za to, da v globalnih podruznicah ni nobene perspektive za ustvarjalne, z lastno glavo mislece kadre. Zato je z narodnogospodarskega vidika nesmiselno povzdigovati jih. Njihov namen je vzpostaviti mrezo za crpanje dobicka k matici. Ne vem cemu potem mladi studirajo. Da bodo kimali tujim lastnikom, ki jim je Slovenija le mosticek do Balkana in hlinili uspesnost? Dvomim, da bi npr v Avstriji postal gospodarstvenik leta nek upravitelj kake nemske podruznice v Avstriji. Kvecjemu nek podjetnik, ki je lokalni posel uspesno razsiril preko meja in prinasa dobicek predvsem maticni drzavi. Je treba poskusit kot zasebnik, v Slovenskem podjetju in v globalni firmi, da to razumes. Slika ni crnobela, ampak za resitev iz krize ni prava formula postati narod poslusnih hlapcev. V mednarodnem gospodarstvu poteka vsem vidna, a tiha osvajalska vojna, praviloma od severa k jugu.

Lepotička, ti si mogoče lepa, ampak naivna. Požar ima hčerko v Pahorjevem kabinetu, državnih oglasov bo torej še več kot prej. Logika!

Koliko zavisti in škodoželjnosti je v tej Sloveniji.... Me zanima, kaj ti delaš, Andrej. Pa še drugi pametnjakoviči. Res je, v podjetju, ki ima 500.000 naročnikov, si le vodja podružnice. In lastniki te podružnice so tako velikodošni, da te za vodenje podružnice bogato nagradijo. Ker vodja podružnice je pa le vodja podružnice. Eni ste neverjetni. Pazite, da vas lastna favšija ne požre.

Direktorji podruznic (se posebej avstrijsko-hrvaskih) so direktorji podruznic in nic vec. Odlocajo lahko kvecjemu o barvi WC papirja, ugasajo pipe na WCjih in prizgane racunalnike popoldan, "njihov" management pa se o tem ne more odlocat. Ta fama o tem kako je lepse delati v takih zasebnih tujih podjetjih v primerjavi z drzavnimi se mora enkrat razbliniti in o tem je treba kaksno odkrito povedati. Ce kje potem v podruznicah v tuji lasti cenijo kimavce, ki so brez lastnega mnenja in so kreativni kvecjemu v ustvarjanju neke lazne javne podobe. Za tako ali drugacno stroko tega naroda pa je to na dolgi rok smrt. Taka je realnost. Je treba te stvari videti od znotraj. Prevec je pricevalcev, ki so to od znotraj izkusili. Takale mlada podjetja imajo tipicno vec bivsih zaposlenih kot trenutno zaposlenih, kar je milo receno nenavadno.

Če pustimo vse to ob strani in se nehamo prepirati, lahko povzamem sledeče... V marsikakšni sodobni družbi ali državi, bi javno mnenje in pritisk javnosti že davnaj povzročil, da bi takega posameznika kot je omenjeni, odplaknilo iz javnega življenja. V ZDA ali v GB nikakor ne bi vač opravljal takšne funkcije kot jo še vedno pri nas. Ampak ljudje, pri nas je tako ali tako en svetovni fenomen, ko nikoli ne gremo do konca, pa naj si bo za takšne ali drugačne prestopnike. Kje neki, da bi pri nas zaradi moralne oporečnosti letela glava, če se tudi zlikovci z dokazano kriminalno krivdo veselo sprehajajo naokoli ali jo preprosto pravočasno popihajo pred pravosodnim sistemom. Vpliv družbenega/javnega mnenja je preprosto marginalen in neopazen, samoregulativa ne deluje.

Glede Ajpesa: letos bo ziher malo manj, je v medijih kriza. Lani je blo konjukturno leto. Kaj dosti manj pa ne bo, gledam redno ta portal, pa vidim, da ma ful oglasov. Kot berem drugje, oglaševanje na internetu raste, v cajtngih pa pada, zato se temu ne čudim. Če pa ga greste na Alexa.com, vidite, da ima ta portal tudi ful klikov. Več kot nekateri drugi, k se ful hvalijo v javnosti. Tko pač je. So pa Turkovi lobisti tole debato dobr speljali drugam, od popkovine do Požarja; očitno je vedno treba zjebati tistega, ki pokaže na bedarije, ne pa tistega ki jih dela.

AJPES pravi: čisti prihodki od prodaje l. 2007 171.387 €, l. 2008 pa 266.417 €... Lepe številke za en portalčič... Me prav zanima, kako bo leto 09, ko je očitno manj državnih oglasov.

tudi meni se dozdeva, da je gospod Turk aktiviral ves svoj korporativni simobilovski, proplusovski in ne bi bila presenečena, da tudi klientelistični vladni sekretarski piarovski arzenal, da se oblati neodvisne kritične državljanke in državljane. Komunikacijski nivo njegovih zagovornikov je več kot blatanten. Razumem pa njihovo nervozo, ko naletijo na intelektualno superiornejše državljanke in državljane. Intelektualnega kapitala se pač ne da tako zlahka polastiti, kakor direktorskih pozicij, premoženja podjetij in tranzicijskega državnega budžeta :::))))

Podatki, ki jih navaja Eko, niso točni in jih je možno vedno preveriti na Bizi.si. Saj so javni. Promet te firme je za tretino manjši. Očitno je Dejan Turk v fronti proti Požarju aktiviral svoje lobiste in druge plačance, da lažejo po forumih. Bljak!

Lepotička praviln augotovitev ta portal ima oglase petrola in mobitela, ok pa frutiqa, naredi pa celo 360.000 EUR prometa na leto si predstavljaš, kakšen del sredstev dasta ti dve firmi na požareport za oglase, medtem ko kulturnim organizacijam za vseslovenske projekte dasta morda 5.000 EUR? Le v razmislek, kam gre denar, ki ga soustvarjamo skupaj z našimi pokornimi davki in služnostjo državi in ljudem ki to vodijo in podpirajo te zapisane vinjarije in zdravijo komplekse ustvarjalca.

@Etsradnica, ti pa si res prava Estradnica. V afektu, torej blebetanju, ti uide takšna nedvoumna podrobnost, kot je pomen barve Turkove kravate. Pa prosim te, da nehaš histerično vreščat. Namreč, !!! v virtualnem svetu pomenijo prav to. :) Toliko o dojemanju. Lp

Sinočnji Turkov nastop v Odmevih na TV SLO več kot potrjuje moje in tudi kritično gledanje tistih, ki so sposobni prilesti ven iz brlogov svojih omejenih klientelističnih doživljanj sveta. Ta nastop naj bi bil vreden človeka, ki se ponaša s titulo menedžerja leta??? Njegovo govoričenje je bilo naravnost bizarno, finale je bilo pa sploh tako sladkobno, da se je mnogim gledalcem bržčas moral kar zasmiliti, kako da se ta revež žrtvuje za druge tudi tako, da je celo pripravljen zanemariti družino. Višek hinavščine in dvoličnosti!!! Če ni sposoben bolj koristnega "žrtvovanja" za slovensko družbo, mu brezplačno [zaenkrat še :::))) svetujem, da v prihodnje raje vljudno zavrne svojo prezenco na javni televiziji, ker smeši strošek naročnine razgledanih državljank in državljanov te države. Upam, da bodo to čimprej ugotovili tudi uporabniki "njegovega telefona". Da ne govorim o kričeči modni izvedbi: zelena kravata za zelene wannabeeje!!! Odličen modni nasvet, ni kaj, a dvomim, da ga je gospod Turk dojel :::))))

Dejan Turk in Nika Deu imata bogato zgodovino, od skupnega joba na Mecdonaldsu naprej. Požar naj se pozanima, kdo je bil glavni sponzor najslabše gledanega resničnostnega šova na Pop/Kanalu - Dirke. Slaba gledanost, ampak nekdo je potegnil fuk keša. Menda Aberšek iz Tovarne Vizij, ki je bla producent, in Nika Deu, ki je to sforirala na teve, čeprav se je vedelo, da bo fiasko. Zakaj se Požar ne vpraša, kako je možno, da Turk še vedno plačuje Niko Deu za piar, čeprav ima Simobil svojo močno piar službo. Roka roko umije, a ne?! Ko bo to jasno avstrijskim lastnikom, bo Turk letel nazaj med hamburgerje, z njim vred pa Nika Deu.